美中气候协议加强了化石燃料的撤离

作者:须谝

<p>中国和美国之间新的气候协议不足以应对气候变化</p><p>但它仍然是一个大问题 - 它是化石燃料撤资的改变者</p><p>在周三的公告中,两国都明确表示他们致力于“深度脱碳”,这符合全球商定的将全球变暖限制在2°C以下的目标</p><p>从短期来看,美国致力于到2025年将其温室气体排放量从2005年的水平减少26%至28%</p><p>中国承诺20%的电力来自非化石燃料和2030年的高峰排放</p><p>在实现气候变化方面需要更加雄心勃勃的方法,但即使是目前的减产速度也与化石燃料行业的商业计划完全不相容</p><p>目前,化石燃料行业每年花费高达1万亿美元(这不是一个错字)的资本支出,其中大部分用于进一步的化石燃料勘探和新的储备开发</p><p>与此同时,世界银行,国际能源机构,政府间气候变化专门委员会以及其他许多人得出的结论是,超过80%的化石燃料需要保持在地下,以便将全球变暖控制在2°C以下</p><p>这两者完全不相容,将化石燃料行业的扩张计划和政府的温室气体减排计划纳入碰撞过程</p><p>到目前为止,化石燃料行业一直指望政府眨眼</p><p>今年早些时候,当股东强迫埃克森美孚就即将到来的气候法规将如何影响其盈利能力发表评论时,该公司回应说他们认为政府没有认真考虑实现2°C目标</p><p>再想一想</p><p>当美国总统谈到“深度脱碳”时,这些公司花了很多钱用于新的沥青砂和深水钻井,这是非常鲁莽的</p><p>它是一种高碳燃料,如煤和焦油砂,受碳收缩预算的影响最大</p><p>根据分析师迈克尔·莱维(Michael Levi)的说法,仅能源部门减少26%就可以在未来十年内减少约75%的燃煤电厂使用量</p><p>面对美国逐步淘汰,该行业一直依赖中国的需求来维持其运营</p><p>但今天的公告引发了救生筏的一个大漏洞</p><p>经过多年的空气污染和环境破坏,中国公众要求国家超越煤炭 - 政府正在回应</p><p>美中公告将继续增加对化石燃料库存高估引起的碳泡沫的担忧</p><p>到目前为止,石油价格,资本支出成本,替代能源竞争和其他市场力量似乎比政府监管更有可能导致化石燃料迅速贬值和泡沫</p><p>现在政府正在踩踏,化石燃料行业的情况变得越来越危险 - 流行音乐更有可能</p><p>除了加强撤资的财务案例外,最近的公告还突出了斗争的道德纲要</p><p>在一篇博客文章中,白宫官员John Podesta和John Holdren写道,“奥巴马总统认为,我们有道德义务采取行动应对气候变化,我们不能让我们的孩子成为超出其修复能力的行星</p><p>”对于像大学那样为子孙后代的利益进行教育和行动的机构,这种道德义务应该更加明确</p><p>投资那些致力于打破地球“修复能力”远远超过任何人的公司并不仅仅是愚蠢的 - 这是非常错误的</p><p>没有单一的战略来应对气候变化,撤资也不例外</p><p>但正如美国和中国所表明的那样,失败的可能性不是无所作为的借口</p><p>大学,....